民進黨令人不安的外交路線之一

民進黨令人不安的外交路線之一 / 林復俠

日前美國前國務卿萊斯女士的回憶錄上市，引發世人關注。本書詳實記錄了她在小布希總統任內所參與的各項決策及個人心路歷程，其中最吸引台灣人注意的自然是她對於我國前總統陳水扁的評價。但萊斯在提到陳水扁時一反過去美國政府在談及台海議題時的語帶保留(應是因為已卸任不具公職身分)，嚴詞批評陳水扁未遵守「四不一沒有」的精神，不斷將台灣帶到衝突與危險的邊緣，還以入聯公投為幌子舉辦獨立公投，同時惹惱了中國與美國，不但讓扁在美國朝野求助無門，也大幅降低台美互信與台灣的國際地位。

萊斯在書中提到，「美國與中國的利益有時候會因為意外而走到一起，而陳水扁前總統所採取的若干輕率、危險步驟就是這個意外。」當年北京一提出反分裂法，美國即擔心陳水扁會過度反應，結果不但使美國與台灣翻臉，也讓中方達到了破壞台美關係的戰略目標。其實，依照臺灣關係法，美國有義務協助台灣防衛自己，但是當台灣自己去挑釁中國的時候，美國人會心甘情願來幫我們的忙嗎？民調統計顯示有六成五以上的美國人不願意為了台海問題與中國打仗，台灣在這樣險峻的國際情勢下，需要的不是輕率與挑釁，而是智慧與折衝才能保障自己的生存空間。但綠營針對萊斯回憶錄的反應卻是：「陳水扁的確保衛了台灣主權。」令人不禁對民進黨的兩岸政策模糊不清與輕視國家安全感到搖頭。

2012年的總統大選，國內選舉將焦點放在經濟以及民生議題。但是在藍綠兩黨差異最大的兩岸政策，馬總統除了維持一貫不統不獨不武的基調外，更進一步透露希望透過和平協議確保海峽兩岸和平的決心。反觀民進黨蔡英文主席在拋出模糊的「和而不同，和而求同」 之後就再無下文。從蔡英文主席過去曾擔任扁時期陸委會主委的經歷以及她至今尚未針對是否特赦扁的表現來看，令人很難對她的兩岸政策與國際外交戰略感到心安。更重要的是，現下的民進黨從選舉到黨務，幾乎都是扁朝人馬回鍋擔任要職與操盤。萬一蔡英文當選，政府將再次由這群人組成，屆時台灣的安全與未來能夠有多少保障？民進黨有多少政治智慧與手段去和中國及美國交涉？一切對選民來說，似乎仍是未知數，又如何能要我們放心投票給民進黨？民進黨整天只會在選舉上玩花招攻擊另一陣營，自己卻拿不出好的政策來說服民眾，完全不是一個企圖拿回執政權的政黨應有的格調與態度。陳水扁雖然盡做錯事，至少還有做事的魄力，如今他的接班人卻連政策都講不清楚，實在令人搖頭。

柿界大戰之農民表示

柿界大戰之農民表示 / 林復俠 整理

民進黨日前推出了一款「嚨總無採工」的水果月曆：

指出柿子一斤只值兩元，但放的卻是＂甜柿＂的圖片，隨即引發柿農及輿論強烈的批判。

民進黨柿子事件簿：

1.在嚨總無採工月曆上寫"甜柿一斤2元"(說是產地價)

=>各地果農叫苦連天，中盤商藉此向農民壓低價格。

2.結果政府與果農們查出"甜柿是一斤41.5元"(產地價與批發價幾乎是相差不大的by農會幹事)

3.DPP開始說政府給的是批發價，不一樣，然後開始拿一堆其他的柿子價錢來轉移焦點，甚至有記者和綠營立委拿"水柿一顆2元"來為民進黨護航。拿一個完全不一樣的水果，連單位也搞錯就來護航，似乎只要是「一斤兩元」就能自圓其說。

蔡英文主席辯解說她指的是產地價格，並提出中時11/2號的報導說式子弟卻一斤只有兩元，但裡頭是指「牛心柿」”一顆”只有一兩元，但指的是爛掉賣相很差而且是一顆兩元，並不是一斤兩塊錢

，這樣不負責任與不知檢討的政黨，的確如馬總統所說，這個黨只值2元。

農民反應&受影響狀況：

「當民進黨講1斤2元後，有農民反映，中盤商就來問要買2元的甜柿，知道沒有這個價錢立刻轉身離開，農民生意也沒做成，馬痛批綠營害死農民，『我們一定要譴責這種作法」。」

目前甜柿正盛產，民進黨「一台斤2元」的文宣，讓農民叫苦連天。新竹縣五峰鄉農業課技士吳以山說，自家在台中摩天嶺種植3公頃甜柿，對於民進黨文宣「一台斤2元」的說法，直呼離譜：「怎麼可能這麼低價？那乾脆用送的就好啦。」吳說，不管是新竹五峰或是台中東勢，直接銷往果菜市場的產地價格，6A等級（每顆6兩重）每台斤至少30到50元，而10A等級（每顆10兩重）則喊價到70至100元。

五峰農民李太太說，她賣給遊客的價錢，6A每台斤60元、7A每台斤70元，「如果客人要求我賣2元，那我會賠錢賠死。」

農民斥「黑白講」

台中和平區果農吳秀滿說：「我們一顆10兩重的甜柿一台斤還可以賣100元，民進黨這樣會害死我們農民，說話都不負責任，哪裡有那麼便宜一顆2塊錢？真的是亂講。」東勢區果農羅仕楨也說：「真的是選舉奧步、黑白講。」

http://news.pchome.com.tw/politics/nextmedia/20111127/index-13223466000710116001.html

台中和平區果樹第十班班長徐貴光也說，民進黨文宣中一斤二塊錢的柿子，其實是每台斤批發價高達五十元的「前川次郎」品種。

http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=1637568

在新竹縣尖石種一甲地甜柿的農民王鳳姿說，就算是農會保證收購價，一台斤也超過五十元，「若民進黨拿得出一斤兩元的甜柿，我全吃下來，轉手賣就賺翻了。」民進黨發言人陳其邁昨指月曆寫的是柿子，不是甜柿，依《中國時報》十一月二日報導台東牛心柿產地價格暴跌，產地價一顆一、兩塊錢，政府不要模糊焦點。

台東成功鎮農會推廣股長蘇永茂說，今年成功的牛心柿價錢比往年低，「不過絕對不可能一斤兩塊錢，連採收工錢都不夠，誰要做賠本生意？」 

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33847634/IssueID/20111128

勢農會總幹事田仕欣說，最近推出(攏總嘸採工)的文宣廣告，指稱十月採收的柿子，產地價格一斤賣兩元，與事實不符。以台中市二十五號要外銷的柿子來說，8A等級的產地收購價是八十元，外銷到新加坡10A等級的收購價是一百元。即使是產地所在的東勢市場，十一月一號到二十三號的甜柿價格，每公斤也在五十四點二到七十三點九元之間。馬吳台中市競選總部總幹事杜建德批評民進黨，口踐傷農，如果民進黨不澄清，將建議國民黨中央，以利用不實文宣， 意圖使人不當選為由，提出控告。

Http://news.chinatimes.com/realtime/110108/112011112501020.html

1名徐姓柿農今天也在現場抱怨，甜柿產地批發價1斤不少於50元，但民進黨水果月曆寫2元，造成現在直銷訂單全部取消，他們如何生存；台中石岡農會總幹事張東海也質疑，椪柑一直以來批發價就是10幾元，民進黨現在對外說6元，「是要壓低明年2月的椪柑價錢嗎？」

http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/101/art_id/96824/IssueID/20111128

友也反映，水果月曆已引發市場負面效應。新竹五峰鄉果農羅俊敏種甜柿，假日自賣自銷，每斤七十元。連著兩天的周休假日，都有遊客問他「不是有兩塊錢的嗎？」他只能苦笑回應「二塊錢甜柿要找民進黨買啦！」

民進黨總統參選人蔡英文昨天試圖滅火，回擊說，文宣所指農產品的價格，是產地收購價，不是馬總統指的批發價、零售價，「這是人民都知道的常識，馬政府卻不知道。」

「搞不清楚狀況的是蔡主席吧？」台中東勢區農會總幹事田士欣說，「批發價與產地價其實是一樣的」，他還指出，文宣月曆中還標錯水果月分，把產期七、八月的龍眼標成五月，「誰吃過五月龍眼？」

「即使是產地收購價，柿子一斤兩元仍和實際行情差很大」，新竹錢姓果農說，種甜柿光一張套袋紙都要零點八塊，如果真的到一斤兩塊，「果農早就把果樹砍掉造林拿補助，還會有人種甜柿嗎？」

台中石岡區農會總幹事張東海說，前天有農民在台中新社花海賣甜柿，民眾詢問：「兩塊錢的甜柿」，問不到掉頭就走，還有承銷人、中盤商也刻意拿報導壓低農產價格，「這對農民不公平啊！」

民進黨澄清文宣上所說「柿子」並非甜柿，而是台東的牛心柿，台東果農駁斥「黑白講」。牛心柿只在台東成功鎮有十餘名農民種植，面積不到五公頃，成功鎮農會總幹事吳全德說，一台斤都還有廿至卅元。

民進黨水果月曆引發的價格爭議，不只是甜柿受波及，在台中種水梨四十年的果農張源益說，民進黨水果月曆一出來，他馬上接到十多通消費者電話詢問，「你有賣低價高接梨嗎？」害他解釋半天。月曆中列舉其他的水果，經本報查訪，除橘子、高接梨，絕大多數的產地價也都比文宣所指的價格要高。

·         http://tw.news.yahoo.com/1%E6%96%A42%E5%85%83%E6%98%AF%E6%94%B6%E8%B3%BC%E5%83%B9-%E6%9E%9C%E8%BE%B2-%E8%94%A1%E4%B8%BB%E5%B8%AD%E9%82%84%E6%98%AF%E6%90%9E%E9%8C%AF%E4%BA%86-193800848.html;_ylt=Ap.LggpTrTanSEHeOzeOuvfBBdF_;_ylu=X3oDMTN0Z2wwN2c4BG1pdANUb3BTdG9yeSBQb2xpdGljc1NGBHBrZwNmNzdkMzYwYS1iZjcyLTM5NTktOGJiMS02OGQyMTc2OTkwYzUEcG9zAzQEc2VjA3RvcF9zdG9yeQR2ZXIDMTBhYmI4NmMtMTk3My0xMWUxLTllZjItNzhlN2QxNjJhY2I4;_ylg=X3oDMTF2aTZoMmhzBGludGwDdHcEbGFuZwN6aC1oYW50LXR3BHBzdGFpZAMEcHN0Y2F0A.aUv.ayuwRwdANzZWN0aW9ucwR0ZXN0Aw--;_ylv=3

台中柿農蕭金木說，用來打果汁的甜柿，產地價每斤廿元，卻因民進黨文宣一斤才兩元，價格一夕腰斬，每斤只剩十元。  

　根據中國時報29日報導指出，「農賤傷農，口賤傷心！」多位農會總幹事指縣內農民比較溫和，甜柿也採產地直銷，對民進黨「柿子一斤二元」的競選文宣，內行人都知道這種說法是沒有常識，農民雖未過度討論，但都很反感。  

　「消費者會質疑甜柿太貴，讓經銷和零售業者很困擾！」有農會總幹事說，民進黨以柿子一斤二元操作選舉，變成在打壓農民及干預市場，並可能波及柑橘等水果的價格，應該儘速出面澄清道歉，還農民一個公道。  

　原住民縣議員趙一先說，尖石、五峰兩鄉十年多前，從日本引進種植「富有」和「次郎」品種的甜柿，品質都很好，目前一盒八粒都要四、五百元，漂亮的一粒就要一百元，民進黨的「柿子一斤二元」，這幾天在部落成為茶餘飯後笑談。  

　趙一先指五峰的甜柿日前才外銷大陸瀋陽，共賣三千六百公斤，平均一公斤售價一百廿元，民進黨拋出這種沒有常識的話題，突顯沒有農業專業，原鄉柿農對民進黨會更加沒有信心，的確會影響投票。  

　「艱苦望這冬、選舉來蹧踏！」受到柿子一斤兩元風暴衝擊，台中山城果農心中直淌著血！和平區農會推廣股長蕭金木說，只要是正常品甜柿一斤若兩元，和平區農會必全數收購；他痛批，不應為了選舉，就來踐踏農民，很不應該。  

　蕭金木說，他家種植一甲多地的甜柿，看到結果纍纍掩不住內心的喜悅，心想今年應是個「好年冬！」未料，正要進入採收期，民進黨卻突然冒出一斤兩塊錢，讓果農差點暈倒。  

　台北果菜運銷市場原本要幫忙果農行銷較軟、用來打果汁的甜柿，產地價每斤廿元，卻因看到民進黨文宣一斤才兩元；價格一夕間腰斬，每斤只剩下十元。農民籲請反對黨不要為了選舉利益，炒作不實議題造成農民損失。  

　基隆市富貴市場林姓攤商表示，這一周柿價行情，依據品質等級的好壞，一粒柿子賣價從十元至廿五元不等。品質中等的柿子，她賣三斤一百元。至於柿子一斤賣二元，林姓攤商說，這種說法太離譜，她沒有賣過一斤二元的柿子。 

http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=112&docid=101742462

選擇決定人的價值 / 林復俠

選擇決定人的價值--The ides of March 心得

本週二因緣際會拿到了《選戰風雲》(The Ides of March)的特映票，這部片在之前看到預告時就決定一定要去看，因它正是講述總統大選中擔任幕僚所會經歷到的政治秘辛與面對各種誘惑和選擇。我對政治有興趣之處正是在於它在密室裡或是大眾所不知的背後是如何運作，我想瞭解它。

本片開始講述賓州州長麥克莫里斯(喬治克隆尼 飾)正在與對手前參議員普曼進行民主黨的總統候選人初選，主角史蒂芬是競選總幹事保羅手下最強的媒體發言人與貼身幕僚，年輕、且富有才華與媒體手腕，相信莫里斯能夠真正改變美國而追隨左右。卻也使得他被對手陣營頻頻挖角。此時莫里斯陣營正面臨一場極為關鍵的初選，由於對手共和黨派不出像樣的總統候選人，亦即只要能在俄亥俄州獲得民主黨參議員湯普森及其356張黨代表票的支持，幾乎就能確定代表民主黨參選進而成為美國總統。

普曼陣營的競選總幹事達菲努力挖角史蒂芬到他們陣營，也不惜以政治利益交換參議員湯普森的黨代表票支持，是個為贏而不擇手段的聰明總幹事。史蒂芬原本了解自己不該與達菲見面，但禁不住好奇而前去赴約。在得知湯普森即將投靠到對方陣營後非常焦慮，但他沒有第一時間報告總幹事保羅。

同時在競選辦公室裡，年輕的實習生茉莉卻勾引史蒂芬和他發生了關係，原本史帝芬只當作是天外飛來的艷福而不甚在意，但某天晚上一通神秘的未接來電卻使史蒂芬得知了一個天大的醜聞：茉莉不但和莫里斯有染甚至還懷了孕。

後來史帝芬將與達菲的會面和盤托出之後，令保羅感到被背叛而將史蒂芬開除。莫里斯也不再信任他，史蒂芬氣急攻心之下決定轉投普曼陣營，但和達菲會面後卻遭到達菲的拒絕，原來這一切都是達菲為了讓史蒂芬離開莫里斯陣營所設下的陷阱，不管怎麼樣他都立於不敗之地。

史帝芬在走投無路之餘也發現了茉莉服藥自殺，他深感愧疚與憤恨，於是前去找莫里斯密談並要脅他

將保羅換掉由他擔任競選總幹事，莫里斯被史蒂芬聲稱擁有茉莉的遺書給唬住了，於是決定將保羅給換掉。同時，史蒂芬密密地與掌握關鍵票數的參議員湯普森見面，同意了他擔任副總統候選人的政治酬庸，從而奠定了莫里斯的進軍白宮之路與自己總統首席幕僚的地位。

本片的劇情非常緊湊，各個人物的性格描寫生動、事件轉折也令觀影人沒有太多時間思考，在一百分鐘之內描述一個影響美國的政治權力與醜聞內幕，深刻地描繪出了政治是如此地醜陋。大家一定想不到看起來正直、有能力、有主見、拒絕政治酬庸以贏得權位的莫里斯竟然有性醜聞，且最後為了總統之路做出那樣的決定：犧牲自己最忠實的總幹事。

保羅是個盡忠職守、值得信賴且道德要求高的總幹事，但他並不是一個絕頂聰明且稱職的總幹事，在政治圈裡，講道德太過於天真了。如同達菲所說：「三十年來我看過太多有希望的民主黨人落選總統只因為它們不肯和大象(共和黨)玩潑糞。」且只因為史蒂芬和達菲見了一次面(也沒透露甚麼)就要把他開除實在太過於嚴苛與不盡人情，對己方陣營的戰力也是極大損傷。

達菲雖然不是主角群之一但我還是想談談他，我認為他相對於保羅來說是一個極為稱職的總幹事，他的心裡只有贏，且聰明地執行每一步的決策。如果得不到史蒂芬那他寧可讓對手也得不到，從約見史蒂芬的一開始他就贏了，不管如何對他來說都是一個win-win的局面。但他的可惜之處就是沒料想到史蒂芬發起狠來竟一次搞定了湯普森和莫里斯，讓他倆能夠達成協議共同競選。

茉莉，身為一個政治圈的實習生，我認為她實在太不潔身自愛，由本片劇情看起來，她和包括莫里斯、史蒂芬甚至三號幕僚班在內都和她有染。不但毀掉了自己的生命，也劇烈影響到整個競選陣營的團結氣氛和選戰步調。史蒂芬當初和她說得對：「你不應該待在這裡，快回家吧，在這裡只要犯一次小錯就得出局了。」但身為政治世家的女兒，會踏入與參與政治圈卻是不得不的必然與悲哀，算是個悲劇人物吧。

莫里斯是個沒有傳統保守政客虛偽氣氛的候選人，不但有傑出的施政能力，也極為正直與坦率。他的心中對於政治與競選有許多的界線不想妥協，但一次一次都被現實與幕僚所逼勉強同意。這一次面對湯普森要求以內閣職位交換他的支持，莫里斯感到憤怒且向保羅與史蒂芬表達絕不妥協的意願，使保羅和史蒂芬感到為難：老闆堅持不要簡單的大勝而要為了堅持道德價值選擇面對一個辛苦、未知且可能輸掉一切的未來。非常令人敬佩，但這樣在政治圈裡真的可行嗎？

原本對於本片會用甚麼樣的醜聞來引爆劇情令我感到好奇，但竟然是在正直、愛妻的莫里斯身上發生性醜聞，即使只是一時亂性卻也造成了極大的反差，不但向我們啟示了世界上是沒有完人的概念。更精采的事當史蒂芬與莫里斯為了此事在餐廳的廚房密談時，從黑暗裡出現的莫里斯似乎表示著莫里斯的黑暗面與現實面，從這一幕開始他轉變成了一個權謀的政客，為了權位與保住自身的名譽不惜犧牲忠實的老夥伴，與和湯普森一起出現在造勢場合的那團結一幕對比顯得極為諷刺。

本片給我最大的心得是：本片的關鍵點是在於考驗人性：你必須不斷的做選擇，而每一次選擇都考驗你的人性與突破你自以為是的道德規範。我也自問，如果我是史蒂芬，我是莫里斯，我會為了面前唾手可得的巨大權位或是政治利益而輕易地犧牲某些價值嗎？如果無法做出選擇，是否又會為了「我是為了人民的巨大福利與這個國家的未來」為藉口而說服自己的道德良心？如果自己真的是能夠改變國家使它變得更好的人，拘泥於良心與道德是否真的對得起人民呢？值得思考。