勤奮做事，認真打拼的台灣精神／林復俠

　認真做事，勤奮打拼的台灣精神／林復俠

簡單分享一下我的生命故事。

　　我的父親林德蒼民國十八年生的浙江溫州人，民國三十八年跟著國軍部隊撤退來台，也就是我們所謂的老榮民。小時候爸爸說，那個時候非常苦，他離開部隊之後，幾乎每天晚上是在人家的倉庫裡枕著稻草睡覺，但他後來憑藉著自己的努力，一路從總統府文書下士慢慢拼到中視的節目製作人，有了自己的事業和家庭。這個曾經僅打算暫時寄居的異鄉島嶼，最後卻成了他大半輩子的歸宿家鄉，也更是他埋骨長眠的所在。父親早已視自己為台灣人，因為他這種勤奮打拼的精神，是台灣人身上才找得到的可貴價值。

小時候的我很不愛唸教科書，也討厭上課，總是搗亂，卻矛盾地非常喜歡看課外書、歷史故事、偉人傳記，對中國與台灣一百年來的興衰榮辱感到非常地不捨與惋惜，我們原本有好多好多次機會走向富強與盛世的道路，卻被歷史的偶然一次又一次無情地葬送。

　　我在傳統的升學制度中並不能取得一個很好的成績，以至於我後來只考上了高職，雖然那間高職校風優良、成績在全國也是名列前茅，在那裡，最後一名和前三名我都考過，才猛然發覺：這並不是我要的。於是在高職最後一年，我努力讀書，跨考考上了我心目中的第一志願政大歷史系。很多人問我為什麼可以如此堅持，我相信是因為看到了父親曾經辛苦走過來的那種精神，以及在許多前輩與長輩身上看到的那種認真做事、勤奮打拼的態度，那不只是成功的關鍵，更是做人的根本。

身為一個成長於解嚴後的外省第二代，我們面臨許多意識型態的瓦解與興起，對自己的身份與國族認同不免有些困惑與感嘆。今天在我們的世代中已不再會去談論省籍，不管曾經屬於什麼族群、來到這裡的時間先後早晚。我們的命運早已緊緊融合在一起，在這塊土地上共存共榮。

我們曾經被世界孤立、卻創造出傲視全球的經濟奇蹟；我們曾經面對戰爭的恐懼，卻依靠著全體國民的堅忍不屈而創造出了一個和平的環境；我們內部曾經面臨許多阻礙、動盪與衝突，如今卻是亞洲民主的燈塔、華人世界唯一自由的樂土。身為一個中華民國國民，身為一個台灣人，難道我們不應該為此感到光榮嗎？

很多人可能會說，你是外省人，當然比較支持國民黨。事實上，我的父親由於在我出生後就生病了，母親也忙於照顧他，疏於對我的看管，許多的價值觀與世界觀我是透過不斷地看書與思辯得來的，

我支持國民黨，雖然它曾經顢頇過、也曾經腐敗過，但在我成年以後親身接觸國民黨的這幾年來，我看到了它的轉變，在馬英九主席的帶領之下，它變得更透明、更開放、更清廉，以前國民黨總是被人譏諷為老人黨，但今天我們可以站在這裡大聲說出我們的理念。這三年半來國民黨的許多政績與成果，包括ECFA、免簽一百二十四國、設立廉政署、即使遭遇百年一遇的金融海嘯，我們仍然能逆勢復甦，創造出令西方先進國家都羨慕的十趴經濟成長率，身為一個中華民國國民，身為一個台灣人，難道我們不應該為此感到驕傲嗎？

我支持國民黨，是因為國民黨並不是一個權貴黨、不是一個財團黨、不是一個腐敗黨、不是一個專制黨，它是真正為台灣人民利益著想，有著台灣人特有的精神：認真做事、勤奮打拼的一個民主政黨！！

很多人說，民進黨比較清廉、比較有改革氣息，蔡英文主席是一個非典型的政治人物，她能夠帶給台灣更美好的未來。但今天，一個曾經擔任中華民國政府立委、行政院副院長，領中華民國國民俸祿的人，卻曾經公開說過中華民國是流亡政府，一到了選舉，又為了競選這個她口中流亡政府的總統而改口說中華民國就是台灣，並且否認一中各表。一中各表的一中代表的不就是我們中華民國嗎？！請問，我們要怎麼樣接受一個不承認中華民國，不愛中華民國，出生就含著金湯匙、住豪宅開跑車，身上沒有台灣人認真做事、勤奮打拼精神的總統候選人？

很多人說，蔡英文改變了民進黨，但當我們看到同樣身為黨主席的馬英九與蔡英文提出一個如此截然不同的不分區立委名單。

在以前，國民黨的不分區名單總是被暗指為地方初選失利或酬庸的疏洪道；

民進黨的不分區名單也時常被譏為派系分贓的產物。

但今天我們看到，民進黨的不分區立委，在十五人安全名單中有十三個政治人物，只有兩個弱勢團體代表，其中甚至還有四個人被判過刑。反觀國民黨提出的不分區名單，十五人安全名單中只有五個曾經有政治經驗，其他全是長期在社會各界及弱勢團體默默耕耘的優秀代表。

到底誰改變了誰？馬英九改變了國民黨，而民進黨卻改變了蔡英文，我想，我們都看得見！

蔡英文主席口號打得很漂亮：「現在決定未來。」但遇到許多重要議題如兩岸關係，卻總是推說要丟給人民討論、要坐下來談花時間形成共識，把政治家應負的責任丟還給民眾，前天，我看到一則訊息：

增加的免簽國　－　國民黨：民進黨＝70：0
失去的邦交國　－　國民黨：民進黨＝0：6
打工度假協定國－　國民黨：民進黨＝7：2

而美國在前天也已將我國納入免簽證的候選國了！

我想告訴蔡主席，三年半來，在馬政府與國民黨的努力之下，台灣人民一直在創造未來，

為什麼要等妳給我們一個充滿不確定的未來？！！！

我們不要戰爭的威脅！！不要貪污的官員！！
不要意識型態的操弄與鬥爭！！不要台灣再次陷入鎖國與倒退的困境！！
更不要一個只敢把扛起國家的責任，以民主之名推還給民眾的軟弱領導人！！

明年總統大選這一票，身為一個首投族、身為一個即將出社會的年輕人，我手中這神聖的一票，會投給認真做事、勤奮為台灣打拼的政黨。只有找回與堅持認真做事、勤奮打拼的台灣精神，才能使我們熱愛的國家與土地擁有一個穩定且美好的未來！

後北韓時代的東北亞局勢分析＆兩韓關係與兩岸關係之對照啟發／林復俠

後北韓時代的東北亞局勢分析＆兩韓關係與兩岸關係之對照啟發／林復俠

　　

　　北韓，這個世界上最神秘的共產獨裁國家，在經歷過第一代金日成主席與第二代金正日的極權統治後，終於在金正日震驚世界的死訊傳遍全球下，正式展開了第三代世襲王朝的權力傳承，由金正日的么子，二十七歲的金正恩接棒，帶領這個貧窮又封閉，傭有兩千四百萬人民的國家邁向未來，或崩潰。

　　金正日的死訊被隱瞞了兩天之久才對外公布，包括美國、日本、南韓的情報機關，甚至是熟悉金正日身體狀況的德國情報機關，都是「看報紙才知道」金正日掛了。儘管日本、韓國、太平洋美軍皆有針對金正日死亡所準備緊急應變計畫，但事情的突變之快仍不禁令各國感到汗顏。撇開情報延誤的尷尬，當前各國最關注的仍然是北韓的權力變遷究竟是金正恩能夠穩定局勢鎮住軍隊，抑或二號人物張成澤夫婦或其他軍中元老會發動政變奪權？

本文標題不使用「金正恩時代」的原因即在此。在一切尚未明朗之前，各國暫時都不敢也無能輕舉妄動，但也同時為各種可能出現的局勢盡力做好準備，尋找後北韓時代的新外交政策。

　　

　　對接壤北韓的中國來說，雖然許多人認為它是北韓現下唯一的靠山。但改革開放後的中國早已不再堅持共產主義，對於國際外交事務採取向現實主義靠攏的方針，「革命兄弟之邦的情誼」在現實利益前日漸淡薄。事實上，北韓日漸增多的脫逃者與一旦北韓政權崩潰將湧向中國東北的難民對中國政府來說一直是揮之不去的威脅。中國是否該出手甚至出兵干預北韓內部政局，不但是中國政府高層間曾經私下討論的問題，更是美國與日、韓實際的擔憂。這也是美國力促北韓重新回到六方會談，試圖和平解決的重要原因。

　　對美國來說，金正日的北韓獨裁政權雖然是「邪惡軸心」，卻也在美國勢力範圍(南韓)與潛在戰略敵手中國的本土之間形成一塊緩衝區。一旦北韓崩潰，中國會不會扶持親中的金正日長子金正男回北韓繼位，擴張中國的影響力與對南韓──美國第一防衛島鏈形成實際威脅與直接衝突？也是美國非常擔心的，因此，在瘋狂卻又脆弱的紙老虎獨裁政權與親中的魁儡政權之間，美國也許更樂意使北韓保持前者狀態。

　　對金正日的死訊感受衝擊最深的應該要說是南韓的人民。雖然一直處於高度緊張的狀態，但高速的經濟發展與隨之而來的消費主義生活早已讓南韓民眾忘卻了戰爭的陰影。金正日的去世暫時將他們從紙醉金迷的生活中拉了回來，對戰爭的記憶與隨之而來的恐懼、不安壟罩了南韓人民。股市下跌不過是這種情緒的直接反應。南韓政府高層除了緊急加強戰備之外，另一個更加急迫的問題已擺到他們面前：韓國是否有能力承受即將來臨的戰爭或統一？或避免戰爭進入統一？不管選擇上述何者，韓國的經濟都必然要如當年德國統一背上東德這個大包袱一般經歷一段慘澹時期，這考驗著南韓即將改選的新領導階層的決心與能力。

  　  兩韓關係的不確定與不穩定，對比兩岸關係近年來的有效進展是一個明顯的對照。兩韓關係的矛盾在於雙方都並未放棄統一全韓的國家目標，且雙方某種程度上勢均力敵，誰也不肯先放棄。兩岸則因為硬實力對比懸殊，台灣當局很早就放棄武力反攻而希望採取智取、以拖待變、放棄成見注重實務等方式來開展兩岸關係，爭取和平演變。相比金正日去世使全東亞如臨大敵的情況，兩岸的和平穩定早已邁入難以倒退的模式，也將兩岸之間的和平紅利分享給鄰國。

　　亞太國家現時已不再會對台海局勢感到過度擔憂與敏感。證明目前中華民國政府的兩岸政策方向是正確的。對應兩韓關係的局勢演變，若以絕對的現實利益為依歸來說，若兩韓開戰，所有韓國廠商的訂單將大部分轉移至我國，與台灣產業結構相似的台灣在經濟上將大幅受惠。若南韓基礎設施及工廠遭戰爭摧毀，對台灣長遠來說更是利多。但我們不應該抱持這種等待別人遭受災難的想法。相反地，我們應該將兩岸關係發展及互動的模式引介給南北韓，使他們能夠透過兩岸關係的發展從中得到啟發，找出適合兩韓結束對立、共存共榮的模式。使台灣不但從地區的麻煩製造者成為自身的和平締造者。更能夠成為地區的和平促進者，進一步提升台灣的國際能見度與聲望，使台灣成為一個令人尊敬的國家！

拋出和平協議的實際作用之臆測／林復俠

拋出和平協議的實際作用之臆測／林復俠

　　在十月中下旬的那一段時間，馬總統藉由黃金十年記者會拋出和平協議議題，意圖設定議題戰場，主動出擊。結果卻因外界對被統一產生的高度疑慮及兩天後改調不排除公投招致各界批評而重創了藍營的民調，嚴重拉近了與蔡英文主席的支持度甚至一度在一些媒體民調中造成黃金交叉。以下是各家媒體與機構之民調：

中國時報的民調

Nownews民調

  

自由時報民調

未來事件交易所民調

                                   

        從以上各家民調可以發現一個共同點：在十月下旬(拋出兩岸和平協議)之後，藍綠雙方的民調支持度快速拉近，甚至是一個暴跌暴衝的狀態。知名綠營部落客黑雨對此現象有詳細的解析，可以略為參考。http://blackrain.skycity.cc/2011/10/22/9499.html

    當然，筆者的想法與角度和黑雨並不一致，否則就失去寫這篇文的意義了。當外界都認為馬總統拋錯議題、弄巧成拙以至於看似陷入苦戰的同時，筆者大膽猜測，這是一道經過偽裝、極其精心設計的選舉戰術：

    拋出和平協議，目的是要透過此在台灣內部尚無高度共識的議題製造藍綠與各界輿論的爭議與砲火，進而創造「拉近」民調的機會與空間。讀者可能會問：

難道藍營秀逗了嫌票太多？為什麼要將雙方支持度拉近？

　　和平協議雖有爭議，但不至於影響藍綠基本盤，只會更加鞏固雙方。中間選民即使有疑慮，也不至於引發來回五％高達十％的支持度落差。民調的拉近是有的，但是卻被過度放大甚至到黃金交叉，這麼做的原因有四：

1.催出藍營基本盤危機意識與投票意願，要是民調贏太多的話，藍營民眾在安逸心理下投票

   意願將會降低。（藍營特性）

2.讓綠營稍微鬆懈，以為自己就要贏了。綠營基本盤原本就很團結，操作民調並不會影響到

   綠營得票。

3.透過藍綠相爭邊緣化宋楚瑜，將藍營民眾投宋的票在大局為重心理之下吸回馬這邊，如

   藍營民調太過超前，這些轉投宋的人將不會有任何不安。

4.民調並無法調查到海外僑民與大陸台商，這群人約有六成以上是支持藍營，到時候一口氣翻

   盤，殺綠營一個措手不及。

　　透過此戰術，一次可以達到催出基本盤、邊緣化宋及鬆懈對手之效，非常險的一步棋，但也非常高招與有效。一般人可能會認為太過於陰謀論而決定不採信，但這就是主事者要的結果。究竟是否真為如此？恐怕只有藍營的操盤手與馬總統兩人自己心裡知曉了。

淪陷地區觀察：環保維權＆烏坎事件／林復俠

淪陷地區觀察：環保維權＆烏坎事件／林復俠

    

　　今天上中國大陸政府與政治課，播放《你所不知道的中國》第三集，這集的主題是在講環境保護的工作。看到很多的大陸地方政府竟然願意為了保護家鄉的河流，把環保放在商業利益之前而關閉許多上千人就業的工廠，甚至有地方政府是支持環保團體的運作而彼此合作，以上幾點甚至在台灣都不能說是一個普遍的現象。雖然可能仍佔大陸政府很少一部分，我仍然為此感到震撼。在大陸，以環保為目標的ＮＧＯ組織是比較被官方容許存在的，他們不但是大陸促進環保意識的先鋒，更重要的是，這類組織將成為大陸地區建構市民社會與公民意識的幼苗與空間，也許仍然微弱，但生長的力道強勁。

    　看到許多大陸農民、環保人士、教師、科學家、工程師在那樣惡劣的政經環境與"錢進"意識高漲的地方仍然努力為了理想與更好的生活奮鬥，又想到這幾天廣東陸豐烏坎村的維權村民們現在不知道怎麼樣了。在海峽對岸的台灣我似乎做甚麼都沒辦法影響或幫助他們，為此感到無助與痛苦，這種痛苦和昨晚那種為了個人自身情緒與困境的痛苦又非常不一樣。只好期許自己更加努力，前進到能夠對他們有影響與幫助的位置上。

    　回過頭來看，中國大陸的「群體性事件」(抗爭、示威、暴動等)不少，從2003年到現在從三萬多件暴增到近十八萬件，平均從73萬人到500多萬人。對於此次烏坎事件，又有甚麼值得關注的地方呢？一樣的故事述說的貪官作票、貪污、侵權、私自賣掉全村的土地圖利，這樣的事在現今中共統治的中國大陸難道還少了？不同點就在於，這不單是一次單純的抗爭或維權示威，烏坎村民在多次上訪和申訴無效之後趕走了村裡的中共官員，成立了民主選出的理事會來治理，至今已經93天，成為中共在1949年建政以來首次脫離掌控的地方單位。這帶來驚人的後果，無論是中共政府、國際媒體、外界或村民自己都開始意識到這件事情的嚴重性與它代表的意義。

    　對中共來說，烏坎脫離控制且遭外媒大幅度報導是件顏面無光的事。更威脅到了中共的統治基礎，如果不當機立斷或好生安撫，徹底解決烏坎村民的要求，將會動搖到中共的統治威信，進而產生骨牌效應。據外媒電稱，烏坎村周圍的海門鎮及龍村都已開始「起義」要求維權。廣東當局已緊急調動附近縣市近千名警包圍烏坎村。而根據《中國茉莉花革命》指出，負責對外防禦對越南和台灣的解放軍第41、第42集團軍已暫時放棄任務，緊急向烏坎方向移動，預計將對烏坎村形成第2道和第3道武力鎮壓的包圍防線。

   

    　對國際來說，海內外都在密切關注是否又會發生類似1989年六四天安門的流血衝突，儘管開放程度增高，但畢竟這是一個曾經拿坦克與槍砲對準自己人民的血腥政權。雖然中共嚴厲封鎖，但據稱已有數十位包括法新社、CNN等外電媒體趁夜渡船潛入烏坎村，更加深了中共武力鎮壓的困難度。

    　對村民來說，他們開始意識到自己的行為很可能被政府當局定性為帶有政治性目的的活動甚至是叛亂。於是很聰明地將炮口對準地方貪汙官員，要求中央政府出面主持公道。今天最新的媒體消息是廣東當局已派出專責小組和烏坎村村民代表進行溝通，討論如何解決烏坎人民的需求。如果廣東省委書記汪洋不能夠妥善解決此次風波，不但無法重演江澤民當年審慎處理上海學潮而獲鄧小平賞識登上寶座的途徑，只怕原本手到擒來的中共政治局常委寶座之位將如煮熟的鴨子般飛走，整件事情發生到現在最高興的，只能是汪洋的死對頭重慶市委薄熙來。

    　烏坎此事若發生在三十年前，台灣當局上下必然群情激憤要求國軍趁機反攻大陸，但現今的台灣，過去的黨國時代早已是歷史裡的塵埃。雖然厚重卻無法再形成太大的影響力。尤其在國家認同混亂與分裂的2011年，一般人民對大陸的政治情況並不會多加關心，但關注兩岸關係以及中國命運與台灣前途的有識之士們必須要瞭解到；烏坎事件是大陸艱難民主化歷程中的一個里程碑，在此之後類似的事件將只多不少，如何聲援大陸人民維權事件與做好準備以推動或迎接大陸的民主化，將是關係中華民國國家統一的重要課題。